严监管之下 优质网贷平台受到财会人员追捧

P2P平台蓝金所9名高管被深圳检察院审查起诉
2017年10月18日
一点通财富CEO:汽车金融将成产融结合的平台
2017年10月19日

自2016年以来,网贷监管政策陆续出台,也日趋细化。无论是资金存管和信息披露等监管要点,还是监管后的大量平台退出的现象,都引起了全社会的广泛关注。

对于网贷行业的前景,市场看法不一,但唱空之声持续不断,悲观色彩颇浓。

“前几年,网贷行业热得过了头;遇到监管政策出台,再加上经济较差,以前很多被掩盖的问题都暴露出来了,又被冷落过了头。行业的环境一下从天上掉到了地下,反差太大。”友金所总裁李昌国表示:“对于行业前景,我们除了关注监管政策和网贷平台,还要关注投资人群体。投资人代表的是市场,市场有没有需求是核心。”

“友金所一直视投资人为核心资源,在风控、技术、客服等方面不断加大投入,做好服务。为了更好地了解投资人,我们已经连续两年做了系统的问卷调查,很有收获。”

友金所近期推出的《2017中国财会人员理财报告》(下称《报告》)显示,多数财会人员认可监管的积极作用,看好网贷行业的前景,并会加大在优质网贷平台上的投资。

网贷行业需要理性投资人

“之所以针对财会人员群体,一来因为友金所的很多投资人是财会人员,而大股东用友本身就是服务于财会人员的,渠道优势明显;二来因为财会这个群体有其特殊性,收入不错、有一定专业知识、追求稳健,属于优质投资人。”

“网贷市场里有三个主角:借款人、平台和投资人(出借人),出借人是提供资金的,决定了资金流向和配置。投资人群体如果追求稳健的多,则优质平台就能有一个好的发展条件;投资人群体如果追求高收益多,则高风险平台就会受益,优质稳健的平台就会被动。”

太过追求高收益而忽视风险的投资人,对行业发展是不利的,一个极端的例子就是“羊毛党”。这批人专门寻找做推广活动的平台,以赚取奖励为目的,赚完就走。

有些平台为了刷数据,并利用大量“羊毛党”来营造出产品一抢而空的现象,会纵容甚至主动邀请“羊毛党”,但都是短期投资,对平台没有忠诚度。从长期看是浪费了费用,对平台也没有价值。

“借款人、出借人和平台是一个链条,利益均衡才是健康的,才能长久。”李昌国分析:“如果给予出借人的利率太高,必然加重了借款人的成本,或者减少了网贷平台的收入,风控就必然难以保障,其实对出借人也是不利的:可能亏掉本金。”

“大家都在讲资产荒,其中一个原因就是行业的资金成本高。优质资产是稀缺的,大家竞争的时候,很大程度上拼的就是资金成本。网贷行业作为银行的补充,资金成本必然要高一些,但也有一个合理的区间,如果太高就难以生存。所以说,投资人是理性的还是非理性的,对平台很重要。”

风险偏好降低,但预期收益率上升

《报告》显示,91%的人推荐朋友投资网贷的时候最看重安全性,比2016年的87.05%提升了近4个百分点,而看重经济激励的则下降了近4个百分点。一升一降的对比,说明大家对安全性要更加关注了。

投资5家以上网贷平台的占比从2016年的8.03%下降到4%,直接腰斩;3-5家的占比从25.58%下降到了18%;2家以下的高达78%。

数据说明,大家选择网贷平台更加谨慎,“宁缺毋滥”。这种策略在目前大量平台退出市场的背景下是合理的,有利于降低“踩雷”风险。

在平衡安全性和收益率的前提下,预期收益率在5%及以下的占比从14.94%下降到4%;预期收益率在5%-8%的占比从66.1%下降到43%;预期收益率在8%以上的占比从18.96%上升到53%,幅度非常大。

预期收益率上升,应该与市场总体环境相关。2017年,整个金融市场都处于“资金荒”的状态,银行理财、货币基金等大众化理财产品的收益率大幅上升。以货币基金为例,2016年8月的各类货币基金平均收益率为百分之二点几,而2017年8月则超过了4%,不少超过5%,最高的超过6%。

相比之下,网贷的收益率优势没有以往那么明显,部分平台不得不通过加息来稳定投资人。

看好网贷行业

对于监管政策,62%的人认为严格监管对行业有利,另有37%的人认为短期利空,长期利好。也就是说,绝大部分人认为监管政策对于网贷行业是长期利好。

而且,大家在用实际行动在支持网贷:

投资期限方面,12个月以上的项目占比从去年的4.47%上升到了9%,翻了一番;6-12个月的从24.41%上升到了33%。从侧面说明对网贷行业的前景是看好的,更有信心长期投资,长期持有债权。

投资金额方面,2万以下的占比从2016年的25.73%下降到20%;5万以上各个区间的占比都有所增加,50万以上增幅明显,从8.21%提升到了12%。大家在加大投资网贷的力度,在用真金白银为市场投票。

另外,高达82%的人会推荐好友投资网贷,比2016年的81.72%虽然只能算是持平,但在行业较差的舆论环境下已经非常难得。

网贷VS传统理财

高达72%的人认为优质网贷对银行等理财产品有一定的替代性,另有22%人认为有很强的替代性。

当然,这里是从个人理财的角度来看的,是个人各种可选理财方式之间的“替代性”,而不是全行业的总体对比。从行业体量上看,网贷规模还太小,和银行理财等尚不具备可比性。

面对众多的理财方式,选择网贷平台理财的占比达到30.14%,名列第一,不仅比去年的14.82%翻了一番有余,也超过了银行理财的29.93%和股票的20.84%。

网贷投资金额占可投资金融资产的比重方面,2017年也有一定的提升。其中,占比30%以上的从40.64%上升到47%;而占比10%及以下的则从29.81%下降到了25%。

优质投资人价值凸显

《报告》显示,高素质、高收入的网贷投资人更具价值。

-收入越高,越偏爱长期项目

年收入50万以上的人群中,71%的人偏好于6个月以上的项目,而年收入10万以下的人群中,这个比例只有40%。

众所周知,大部分的借款项目的期限都会较长,需要同样期限的资金来匹配。如果投资人都只投短期险的项目,则要么撮合不成功,要么平台违规做期限错配,后者存在流动性风险。

-收入越高,网贷投资的金额越大:

在年收入50万以上的人群中,投资金额高于20万的占比达65%,投资金额高于50万的也有24%,投资金额非常可观。

另外,收入越高则越愿意加大网贷投资金额。

-收入越高,对优质网贷的认可度越高:

所有年收入高于50万的人都认为优质网贷可替代银行理财等理财产品,并都愿意推荐朋友做网贷投资。

文章属于网贷网转载的商业信息,内容不代表本网观点,仅供参考。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注